这些调查发现只有

[raihan258780552]

了美国政府问责署的历史调查数据以了解为什么最近的联邦绩效改进举措并没有像人们所希望的那样增加绩效信息在决策中的使用。第三次会成功吗莫伊尼汉和拉维图深入挖掘数据找出第一次和第二次将绩效信息的使用嵌入政府的努力失败的原因并提供线索说明最近的努力年现代化法案是否会取得更好的效果。背景莫伊尼汉和拉维图表示年政府绩效与结果法案的制定至少在一定程度上是为了促进绩效信息的使用。

该法案要求各机构制定战略计划年度绩效计划进展衡量标准并每年报告其进展情况。然而作者指出最初的法案随后因未能完成这项任务而受到布什和奥巴马政府以及国会的批评。各机构制定了计划衡 Office 365 数据库 量标准和报告但这似乎并没有让管理人员充分利用这些数据。美国政府问责局自年以来每三年进行一次在一系列针对联邦管理人员的调查中证实了创建的绩效信息使用不力。大约的管理人员在制定决策时使。



用绩效信息而且这一数字随着时间的推移有所下降。布什政府为推动绩效数据的广泛使用尝试了另一种方法。他们没有收集和报告整个机构的数据而是专注于项目层面创建了项目评估评级工具为多个主要政府项目建立有效性评级。然而这也没有增加绩效数据的使用量。第三次推动绩效数据应用的尝试目前正在进行中。奥巴马总统今年早些时候签署的年现代化法案要求各机构每季度对其领导层设定的优先目标的进展情况。